neuroleptiques

psychrights
neurotoxiques, médicaments, psychotropes… et armes de destruction massive
Les antipsychotiques ne peuvent pas guérir la psychose, et ils ont de discutables effets symptomatiques sur les psychoses, alors qu’ils provoquent des lésions cérébrales permanentes et augmentent considérablement le taux de mortalité.
« …La preuve démontre, selon elle, que les antipsychotiques non seulement ne fonctionnent pas à long terme, mais qu’ils provoquent aussi des lésions cérébrales... »
Depuis lors, l’espérance de vie des personnes traitées dans la communauté des centres de santé mentale a plongé à un effroyable 25 ans inférieure à la moyenne. Espérance de vie peut ont chuté de pas moins de 15 ans depuis 1986. Les indications sont que le taux de mortalité continue de s’accélérer dans ce qui doit être classé comme l’un des pires désastres sanitaires dans l’histoire américaine.
La toxicité des médicaments antipsychotiques, également connu sous le nom de neuroleptiques, est bien documentée.Les antipsychotiques atypiques ont semblés moins dangereux parce qu’ils produisent moins de dyskinésies. Nous savons maintenant que les nouveaux médicaments entraînent plus de maladies cardiovasculaires, qui est de loin la première cause de mortalité des personnes dans le système public de santé mentale.
Les techniques d’imagerie montrent que les médicaments antipsychotiques provoquent des lésions cérébrales. Les études animales et humaines relier la drogue au rétrécissement du cortex cérébral, abrite les fonctions supérieures. Une étude sur les singes donné soit plus anciens ou plus récents médicaments neuroleptiques en doses équivalentes à celles des êtres humains ont montré un rétrécissement de 11 à 15 pour cent du lobe pariétal gauche. Les médicaments qui causent des dommages au cerveau presque invariablement réduire l’espérance de vie.
Les médicaments doivent être utilisés aussi peu que possible, par opposition à la pratique actuelle.
…Il est vrai que l’on peut atteindre un certain degré de calme dans la phase aiguë de la psychose par freiner le patient avec un antipsychotique. Mais les études randomisées ont montré qu’on peut réaliser le même effet avec les benzodiazépines (médicaments anxiolytiques comme le Valium et Stesolid), qui contraste avec les antipsychotiques car ils ne tuent pas les patients.
…C’est le médicament qui rend dangereux, quelque chose qui est très bien documenté. Les antipsychotiques peuvent provoquer une terrible agitation et agitation intérieure, appelée akatisie, qui a censé tant de meurtre et de suicide.
Parce que vous courez le risque de mourir d’un traitement obligatoire, tous les médicaments obsessionnel-compulsif doivent être interdite.
les antipsychotiques n’ont pas l’action antipsychotique spécifique mais simplement induisent des degrés divers de la maladie de Parkinson qui rendent le patient émotionnellement indifférent et hypokinétique
Les effets bénéfiques des médicaments psychiatriques sont si minces, dit-il, qu’il serait possible d’arrêter l’utilisation actuelle presque complètement sans causer de dommages. Il recommande d’arrêter l’utilisation de tous les médicaments antidépresseurs ainsi que ceux du TDAH et de la démence, et de prescrire seulement une petite fraction des antipsychotiques et des benzodiazépines utilisés actuellement.
Ces médicaments tuent les gens. Dawson ne sait pas cela ? J’ai estimé que Eli Lilly a tué 200.000 personnes avec Zyprexa et c’est seulement un des médicaments antipsychotiques
qu’est ce qu’un correcteur ? (note : ce sont des dopaminergiques pour contrer les effets anti-dopaminergique (fonction primaire) des neuroleptiques : ils sont tombés sur la tête ?)
Les médicaments antiparkinsoniens dits « correcteurs » sont indiqués pour corriger le syndrome parkinsonien provoqué par les neuroleptiques. Les médicaments de cette classe ont été regroupés dans une même fiche, car leurs propriétés pharmacologiques sont très voisines. Ils se présentent sous différents noms commerciaux.
Les psychiatres omettent de signaler le danger potentiel d’utiliser ces drogues à leurs patients qui vont alors ignorer les risques de dyskinésie tardive (perturbation de la mobilité d’un organe, incoordination, spasmes..), démence tardive, insensibilité émotionnelle, amoindrissement général de la conscience, et dysfonctions cognitives. Le syndrome de déficit neuroleptique (NIDS) peut aussi être provoqué par des clés psychotropes qui changent notre conscience émotionnelle, la rapidité et clarté de nos pensées et fabriquent de véritables « zombies ».
« 7 ans après un premier épisode psychotique, le groupe des personnes ayant arrêté les médicaments a un score de rétablissement fonctionnel deux fois meilleur que celui du groupe ayant poursuivi le traitement »
Lorsque Courtenay Harding de l’ Université de Boston a étudié les résultats à long terme de 168 schizophrènes chroniques sortis de l’ hôpital public de Vermont dans les années 1950 et au début des années 1960, elle a constaté que 34% ont été récupérés 20 ans plus tard. Cela signifiait qu’ils étaient «asymptomatique et vivre de façon indépendante, a eu des relations étroites, ont été employés ou non des citoyens productifs, ont été en mesure de prendre soin d’eux-mêmes, et a mené une vie pleine en particulier. » Toutes les personnes de ce groupe récupéré partagé une chose en commun: Ils avaient tous « arrêté depuis longtemps de prendre des médicaments », a dit Harding Monitor APA. Il était un «mythe» , conclut – elle, que les personnes atteintes de schizophrénie « doivent prendre des médicaments toute leur vie. »
Les nouveaux médicaments antipsychotiques atypiques ou: Risperdal, Invega, Zyprexa, Abilify, Geodon, Seroquel, Latuda, Fanapt et Saphris : Les médicaments antipsychotiques, y compris les plus anciens et plus récents, provoquent un rétrécissement (atrophie) du cerveau dans de nombreuses études d’analyse du cerveau humain et dans les études animales autopsie. Les nouveaux antipsychotiques atypiques en particulier provoquent un syndrome métabolique bien documenté y compris le sucre élevé dans le sang, le diabète, augmentation du cholestérol, l’obésité et l’hypertension. Ils produisent également des arythmies cardiaques dangereuses et la mort subite inexpliquée, et ils réduisent considérablement la longévité. En outre, ils causent tous les problèmes des médicaments plus anciens, tels que Thorazine et Haldol, y compris dyskinésie tardive, un trouble du mouvement largement permanente et parfois invalidante et douloureuse causée par des dommages au cerveau et les perturbations biochimiques.Risperdal en particulier, mais d’autres aussi provoquent l’élargissement potentiellement permanente du sein chez les jeunes garçons et les filles. Le risque global d’effets nocifs à long terme de médicaments antipsychotiques dépasse la capacité de cet examen. Retrait de médicaments antipsychotiques peut causer la souffrance émotionnelle et neurologique écrasante, ainsi que la psychose dans les deux enfants et les adultes, ce qui en cessation complète parfois très difficiles, voire impossibles.Malgré leurs énormes risques, les médicaments antipsychotiques sont maintenant fréquemment utilisés off-label pour traiter quoi que ce soit de l’anxiété et de la dépression à l’insomnie et les problèmes de comportement chez les enfants. Deux plus antipsychotiques, Reglan et Compazine, sont utilisés pour des problèmes gastro-intestinaux, et malgré dosage petite ou à court terme, ils peuvent aussi causer des problèmes, y compris la dyskinésie tardivel
« Nous croyons qu’une pratique plus rationnelle de la psychiatrie éliminerait l’usage d’une médication si dangereuse. »
Parmi les plus dangereux médicaments commercialisés sont les soi-disant antipsychotiques atypiques qui sont ont été approuvés pour la schizophrénie, mais sont prescrits essentiellement hors AMM, principalement pour contrôler le comportement chez les enfants et les personnes âgées–malgré le fait qu’elles sont liées à la grave, irréversible du mal, y compris l’hyperglycémie, diabète et la mort. Dr Graham affirme que « La FDA a connu à ce sujet pendant deux ou trois ans. » Il estime que sur l’étiquette des antipsychotiques pourrait entrainer jusqu’à 62 000 décès supplémentaires par an.
médicaments, poisons, psychotropes, pesticides…
Les personnes âgées ne sont pas les seuls à risquer la mort. Les professionnels de la santé mentale ont longtemps observé, mais il garde le silence sur le fait que les patients à qui l’on a prescrit les nouveaux antipsychotiques sont en train de mourir à cause de la drogue d’insuffisance cardiaque, accident vasculaire cérébral, et d’autres maladies physiques chroniques invalidantes, telles que le diabète.
L’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM) a annoncé le retrait définitif du médicament Prazinil. Ce neuroleptique était prescrit pour des psychoses et états anxieux. Il a été associé à des risques de toxicité cardiovasculaire et sa balance bénéfice/risque a été annoncée défavorable. Depuis le 2 septembre 2014, les professionnels de santé ne peuvent plus prescrire ce médicament ni l’utiliser dans quelconque traitement
La substance connue aussi sous le nom de largactile ou torasine est un neuroleptique d’ancienne génération, utilisé encore dans certains hôpitaux psychiatriques. Il a des effets désastreux sur l’organisme
les médicaments psychiatriques, qui sont imprévisibles et extrêmement meurtrier ne guérissent rien, et au lieu de cela détruisent la vie de la personne qui les prend.
Maintenir les personnes atteintes de schizophrénie sur neuroleptiques (la norme de soins acceptée) peux effectivement être pour eux un mauvais service. Selon une étude de 50 ans, le traitement à long terme aggrave les résultats à long terme, et jusqu’à 40% des personnes ferait mieux sans neuroleptiques.
Les médicaments de l’esprit
«La majorité des patients dans chaque groupe ont interrompu leur traitement en raison de l’inefficacité ou des effets secondaires intolérables ou pour d’autres raisons
Cependant, 40 ans après l’introduction des neuroleptiques en psychiatrie, on s’apercçoit que leur impact sur la schizophrenie a été minimal. La frèquence du problème n’a pas changé, sa chronicité non plus. Certes, les neuroleptiques facilitent dans plusieurs cas le contôle rapide des épisodes psychotiques aigu….Pourtant malgré l’utilisation très répendue des neuroleptiques les taux de rechute sont à peu près les mêmes qu’avant l’invention des neuroleptiques. Que les patients prennent ou non leurs médicaments… »
antipsychotiques et antipsychotiques atypiques, également appelés neuroleptiques Neuroleptiques ou antipsychotiques : médicaments qui perturbent la fonction du lobe frontal, provoquant une lobotomie chimique avec l’apathie et de l’indifférence, ce qui rend les gens en détresse émotionnelle plus soumis et moins capable de sentir
Dans des études contrôlées, les thérapeutes non formés dans un cadre comme à la maison sont révélés plus efficaces que les médicaments et les hôpitaux psychiatriques dans le traitement des patients diagnostiqués avec leur premier épisode de schizophrénie.
Il s’agit donc d’une camisole chimique, qui ne résout rien, à part bien entendu le bon déroulement de l’industrie pharmaceutique, et qui plus est, occasionne de nombreux effets secondaires.
On les divises en plusieurs groupes chimiques : – Les phénothiazines avec essentiellement la chlorpromazine (Largactil®).- Les butyrophénones. Avec l’halopéridol (Haldol®).- Les benzamides , avec le sulpiride (Dogmatil®).- Les thioxanthènes (Fluanxol®). Et enfin, les formules chimiques diverses des nouveaux antipsychotiques «atypiques» (Risperdal®, Zyprexa®).
« C’est là la garantie ultime que les médicaments psychotropes dont on sait qu’ils ne sont jamais prescrits pour des raisons biologiquement fondées, ne soient pas utilisés pour se débarrasser des patients encombrants. »
les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques
Dans cette étude, six centres par les enquêteurs finlandais, 43% des patients dans les trois groupes expérimentaux n’a reçu aucun médicament antipsychotique, et globalement, les résultats pour le groupe expérimental »a été égal ou même un peu mieux » que ceux traités classiquement avec médicaments. Laponie occidentale a été l’un des trois sites expérimentaux dans cette étude.
Les neuroleptiques (également appelés « antipsychotiques ») agissent sur les neurones, ces cellules formant le cerveau et le système nerveux. Les neurones communiquent entre eux grâce à des molécules, les neurotransmetteurs, qui font office de « messagers » en sautant d’une cellule à l’autre à très grande vitesse. Chaque neurone possède des « récepteurs », qui permettent de recevoir des molécules, ainsi que des « émetteurs », qui envoient une autre molécule au neurone suivant. Les neuroleptiques agissent en bloquant partiellement la réception d’un des neurotransmetteurs les plus importants, la dopamine (Les neuroleptiques dits « atypiques » agissent également sur les récepteurs d’une autre molécule, la sérotonine). Les molécules du médicament viennent se placer sur une partie des récepteurs, les empêchant de recevoir les molécules de dopamine. Jusqu’à 70% de ces récepteurs peuvent être bloquées lors d’un traitement à doses élevées. L’intensité des impulsion nerveuses, et, donc, des sentiments (peur, colère, joie…), est ainsi diminuée. Mais les neurones réagissent au traitement: de nouveaux récepteurs à la dopamine peuvent apparaître durant le traitement ce qui cause de sérieuses difficultés au sevrage se traduisant pas une hypersensibilité intolérable. Les neuroleptiques sont généralement prescrits sur une longue période, souvent à vie. Pourtant, leurs effets indésirables sont nombreux: difficultés de coordination, troubles de concentration, prise de poids, tremblements. Certaines séquelles peuvent être définitives, la plus connue étant la dyskinésie tardive, qui se traduit notamment par des contractions involontaires et incontrôlables de la langue et du visage. Les aspects désagréables d’un traitement aux neuroleptiques sont tels que ces médicaments ne devraient être administrés qu’en cas de nécessité absolue – or, c’est le contraire qui se passe actuellement. Les neuroleptiques sont parfois administrés à titre préventif, à une personne dont un psychiatre croit qu’elle pourrait développer une psychose. Cette pratique est très contestable. En effet, les effets indésirables du neuroleptique sont tels qu’ils peuvent rendre la personne malade.
Les médicaments psychiatriques ne valent rien, et la plupart sont dangereux. Plusieurs causent des dommages permanents au cerveau, aux doses habituellement utilisées. Ces médicaments ainsi que la profession qui défend leur utilisation sont dangereux pour votre santé. « ceux responsables de telles “thérapies” feront face un jour à des “procès de Nuremberg” »
La substance connue aussi sous le nom de largactile ou torasine est un neuroleptique d’ancienne génération, utilisé encore dans certains hôpitaux psychiatriques. Il a des effets désastreux sur l’organisme
Des chercheurs de l’Université de Copenhague ont mené une étude à l’échelle nationale au Danemark en comparant des personnes décédées par suicide à des témoins appariés entre 1996 et 2009. Essentiellement, les chercheurs ont constaté que des niveaux croissants de soins psychiatriques sont associées à « un risque considérablement accru de mourir ». Ils ont conclu, « l’importance de la santé publique de cette constatation peut être considérable. » On dirait que la presse et le public devrait être scandalisés. L’étude a été totalement ignorée.
Les chercheurs ont constaté que la médication psychiatrique au cours de l’année précédente fait une personne 5,8 fois plus susceptible d’avoir eux-mêmes tué. Si une personne avait pris contact avec une clinique psychiatrique, ils étaient 8,2 fois plus susceptibles d’avoir eux-mêmes tué. Visiter une salle d’urgence psychiatrique était liée à un 27,9 fois plus de chances de se suicider. Et si quelqu’un avait en fait été admis dans un hôpital psychiatrique, ils étaient 44,3 fois plus susceptibles de se sont suicidés au cours de l’année.
TROIS faits sur les médicaments NEUROLEPTIQUES et schizophrénie
Lésions cérébrales
Neuroleptiques : un piège
Programmes de traitement non médicamenteux sont supérieurs
EFFETS des médicaments dans le cerveau et sur la personnalité
Cibles des médicaments neuroleptiques dans le cerveau
Effets de la drogue au niveau du récepteur
Effets de la drogue à des niveaux supérieurs
Le système limbique
« Antipsychotiques »: un terme trompeur
Créativité, vision et le système limbique
CONCLUSIONS – NOUVELLES LOIS NÉCESSAIRES ET D’AUTRES LEÇONS
DEPUIS LA TRAGÉDIE DU MÉDICAMENT NEUROLEPTIQUE
Traitement des personnes mentalement handicapées et vieux
Qui doit s’exercer notre cerveau ?
Crimes et tragédies en psychiatrie : passé et futur (?)
Un droit légal de soins non médicamenteux
Protection juridique des personnes engagés contre les intrusions de cerveau
Affirmation juridique des quatre conditions de traitement forcé par la déclaration de Hawaï
Une interdiction légale de tous les neuroleptiques
Depuis leur introduction il y a trente ans, les neuroleptiques ont reçu des dizaines de millions de personnes. En Suède, avec une population de 8½ millions, environ 100 000 personnes reçoivent ces médicaments tous les jours. Environ un tiers d’entre eux ont la schizophrénie de diagnostic. Autres grands groupes qui reçoivent les médicaments sont des gens arriérés et des personnes âgées dans les institutions qui sont confus ou négativiste. Ce que ces bénéficiaires de neuroleptiques ont en commun est qu’ils sont des pupilles de l’État, qu’ils sont impuissants et sans paroles, et qu’elles engendrent des problèmes pour les gens autour d’eux qui sont dans le contrôle. Ces médicaments ne sont en effet efficaces en réduisant ou en supprimant le comportement humain gênant. L’indication Cardinale des neuroleptiques est la schizophrénie. Par conséquent, ils sont aussi appelés médicaments anti-schizophrénies ou anti-psychotiques.Neuroleptiques sont donnés le crédit principal pour la révolution moderne en psychiatrie. Ils sont généralement considérées ont grandement aidé les victimes de la schizophrénie. Mais en réalité ils ont ne pas aidé, mais plutôt considérablement nui à toutes les personnes avec ce diagnostic. Ils ont fait leur mal de deux façons : tout d’abord, en raison de dommages directs causés au cerveau et aux fonctions mentales, deuxièmement, parce qu’elles sont liées ainsi que des vues fausses et odieuses des problèmes humains et les êtres humains.Les médicaments ont favorisé une fausse définition de la schizophrénie comme un problème médical avec une solution médicale. Ils nous ont empêché de prendre notre responsabilité. En conséquence, les personnes atteintes de schizophrénie ont été abandonnées. C’est la véritable cause de leur tragédie. Si ils n’avaient pas été abandonné, la plupart de ces gens jeunes et souvent doués aurait pu, comme le reste d’entre nous, pour se rendre compte de beaucoup de promesses et de possibilités de leur vie.
Le présent document comporte trois parties :
Partie I déclare trois faits importants sur les neuroleptiques et la schizophrénie et donne des preuves et des arguments pour chaque instruction.
Partie II décrit les effets des neuroleptiques dans le cerveau et sur la personnalité.
Partie III donne des conclusions quant à quelles modifications du droit sont nécessaires et des points à certains autres leçons de la tragédie de médicament neuroleptique.
pharmacorama
liste Biam
Haldol  (antagoniste de l’amphétamine)
L’halopéridol a été utilisé en psychiatrie punitive en URSS ainsi que sur Abu Zubaydah (en), l’un des détenus de Guantanamo [2].
Les États-Unis ont un double standard sur l’utilisation de médicaments psychotrope. D’une part, les États-Unis comprend que la souffrance mentale occasionnée par les injections intentionnelles de médicaments psychotropes sur une personne soit de la torture; mais d’autre part, il tolère la pratique qui conciste a droguer de force lorsque la victime est une personne avec un handicap psychosocial
«Si s’attaquer aux benzodiazépines revenait à les remplacer par des neuroleptiques de nouvelle génération, poussés par les labos car ils sont encore brevetés et donc lucratifs, et présentés à tort comme plus légers, on remplacerait un désastre par une catastrophe», dénonce Philippe Pignarre
Plus de 80 millions d’ordonnances pour les médicaments psychiatriques sont rédigés au Royaume-Uni chaque année. Non seulement sont ces médicaments souvent tout à fait inutiles et inefficaces, mais ils peuvent aussi transformer les patients toxicomanes, entraîner des effets secondaires invalidantes – et tuer. Par exemple, antipsychotiques, couramment donnés aux patients atteints de démence afin qu’ils gardent leur calme, augmentent le risque de maladies cardiaques, de diabète et d’accident vasculaire cérébral. Les médicaments psychotropes rendent aussi les chutes plus probable, et casser une hanche peut raccourcir la vie significativement, tandis que certains antidépresseurs sont liés à une arythmie potentiellement mortelle.
Le 16 Novembre, 2005, USA Today a interrogé FDA scientifique, le Dr David Graham, l’homme célèbre pour un coup de sifflet sur la mauvaise gestion de la catastrophe Vioxx, qui estime qu’il y a 62.000 décès chaque année à partir de l’utilisation hors AMM de médicaments atypiques.
Cet article a été publié dans Non classé. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

9 commentaires pour neuroleptiques

  1. axylia dit :

    il existe une plante naturelle comme neuroleptique, la reserpine. il faut chercher un psychiatre en homéopathie dilué ou un psychiatre en phytothérapie concentré. demander si ils peuvent prendre que la substance bénéfique. les psychiatres rien que d’imaginer les symptômes de la schizophrénie nous détestent et ne sont plus capables par manque de concentration de prescrire des neuroleptiques qui ne rentrent pas en contre indications avec les maladies physiques du patient. idem pour les saliveurs etc. même si nous sommes guéris à la suite d’un accident, ils veulent continuer à en prescrire ce qui empêche de bouger. ils laissent l akatysie (perpétuel mouvement qui nécessite l’arrêt du traitement) pour faire croire que le patient en a besoin. en hospitalisation les maltraitances sont courantes. les psychiatres savent que la schizophrénie peut venir d’autres affections mais ils refusent de faire des recherches car que peu de gens en sont atteints. abe

  2. axylia dit :

    j’ai de la peine à tout noter d’un coup. certains envoûtements de magie noire apparaissent comme des symptômes de la schizophrénies. les psychiatres le savent, mais comme peu de gens ont ce problème, ils refusent de chercher comment les guérirent autrement que avec des neuroleptiques, mais naturellement avec des plantes naturelles. j’admets que c’est compliqué pour certains effets négatifs ou positifs. faîtes attention si vous cherchez cette vérité, ce n’est pas pour tout le monde. ça dure depuis très longtemps les églises adaptent leurs textes avec ça. je suis athée. je n’ai pas envie de encore subir leurs travaux, la suite est pour bientôt. faîtes attention il y a beaucoup de charlatans là dedans.

  3. axylia dit :

    Les psychiatres en questionnant sur les symptômes schizophréniques, si le patient parle de religion ou de mysticisme, il est de suite classé dans la schizophrénie et mis sous neuroleptiques. Les psychiatres posent des questions, et il ne faut pas répondre à moins que vous soyez trop mal, trop malade et que vous en ayez réellement besoin de ces neuroleptiques: décompensation psychotique. Ils estiment que 1% de la population sont schizophrène à cause des églises. Soit des joints fumés trop jeunes, soit des accidents: cassures ou opérations des hôpitaux. Mais ils prennent pour des fous ceux qui savent que leurs problèmes viennent de la sorcellerie. Voir message ci-dessus, car ils le savent que ça peut venir de ça, mais refusent de chercher comment réparer. D’autres symptômes sont notés par les psychiatres comme impossibles et comme maladies, alors qu’ils sont possibles naturellement réellement. Et qu’ils utilisent eux-mêmes.

  4. axylia dit :

    lorsque les psychiatres imaginent les symptômes de la schizophrénie, ils nous détestent, puis ils ne sont plus capables de se concentrer pour prescrire des neuroleptiques qui ne rentrent pas en contre indications avec les maladies physiques du patient. ex. pancréatite ils donnent zyprexa qui donne le diabète, une grave hépatite le semap qui détruit le foie ou risperdal qui coupe la satiété = steatose= cancer du foie, au dioxine de titane, etc les exemples ne manquent pas. ce n’est plus possible. de plus, le livre mentionne par exemple 800 mg au maximum par jour, ils en prescrivent 5000 mg par jour. Même si d’autres médecins leurs disent que le patient est guérit et que lui donner des neuroleptiques le tueraient pour certains maux, les psychiatres s’obstinent à vouloir en prescrire = en un jour la personne en est morte. Les psychiatres ne prescrivent pas les bons anti bouches sèchent, qui de nouveau peuvent causer la mort du patient. je pense en rester là.

    • TJ cdd dit :

      C honteu depuis que j’ai arrêter les medos j’ai plus vertige mai toujours un poil est la tension forte c pas des médecin d criminel il mon détruire ma Santer c pouriture

      • TJ cdd dit :

        Je peu plus courir que marché c d imcompeten pour donner sa

      • axylia dit :

        Une émission tv à prouve que les neuroleptiques détruisent les cellules du cerveau. Les os il y a un autre médicament qui force le corps à régénérer les os ce que les neuroleptiques empêchent. Les neuroleptiques détruisent beaucoup de choses dans le corps. Ils font halluciner les docteurs et tribunaux en profitent pour dire que c est de la schizophrénie irréversible pour ramasser notre argent. C est plutôt une obsession qui reste. Médecine à 3 vitesses. Ils nous rendent malade puis attendent qu on soit à moitié mort pour tenter de nous guérir. Pas d explication ou trop tard. Fausses prescriptions . Dossier falsifié pour couler et rapporter du fric à l état. Corruption. Et la fin du monde approche tous ces médicaments pour ce faire du fric à la mer
        Méritent ils les noms de docteurs?

  5. Allal dit :

    J’ai étais moi même sous risperdale et j’ai vécu l’enfer j’ai arrêter le traitement depuis je me reconstruit

  6. ALINE dit :

    Bonjour à tous !
    bel article qui me concerne personnellement puisque mon frère souffre de nombreux symptômes psychiatriques depuis 33 ans et ce jour interné suite à un délire profond vient d’être hospitalisé en urgence , en réa car pneumopathie virulente . Ce qui est certain , c’est que s’il en ressort « vivant » je vais m’occuper de lui personnellement …………….d’une autre façon . Je ne saurai trop vous conseiller d’aller voir le site de THIERRY CASASNOVA « REGENERE » ou des malades ( même en maladie mentale) témoignent des changements qui se sont produit dans leur vie après s’être pris en main. J’en ai fait moi même l’expérience pour de petits symptômes physiques dérangeant et mieux pour mon compagnon en situation de burn out il y à 5 mois qui est radieux aujourd’hui.
    Alors cessons de subir ………..comprenons comment notre corps fonctionne…………ce qui est bon pour lui et devenons les maitres de notre vie. OUI CA FONCTIONNE ET CA NOUS REND LA VIE BELLE ………………CAR BELLE EST LA VIE ALINE

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s